Ainda na noite de domingo postei texto onde disse que aguardava manifestações da imprensa sobre a agressão de Adriano ao Domingos (beque do Santos). Pois bem, algumas vieram.
Antes de publicar as pérolas, gostaria de lembrar do jogo Palmeiras e Santos. Do Valdívia e do xará do imperador, o marcador dele naquele jogo, o garoto Adriano.
Leão reclamando, acusando Valdívia de agressão e a imprensa, é claro, pedindo punição, dizendo que o Valdívia é desleal, esquentado.... Bem, segundo nossos parceiros do OV o Valdívia foi transformado em El Vilón.
Aqui veremos a demonstração de como a imprensa trata Palmeiras e SPFW com dois pesos e duas medidas. Depois não querem que fiquemos com ‘um elefante atrás da orelha’.
Primeiro trechos de um texto do André Rizek. Queiro deixar acentuado que o colunista é dos poucos que ainda respeito, e que ele mantém a posição que trás desde o campeonato brasileiro do ano passado: menos tribunal e mais futebol.
“... Adriano fez besteira, foi bem expulso, vai cumprir um jogo de suspensão, um abraço. Mas daí a enquadrá-lo por agressão pela “quase cabeçada em Domingos” -- o que pode deixar o jogador fora do resto do Campeonato -, sinceramente, seria exagero até para nossa sensacional justiça desportiva”.
Não concordo, mas respeito, pois é a sua posição há tempos. Não muda conforme o infrator e a cor de camisa que usa.
Vamos agora ao que publicou o Birner. Um texto, no que se refere ao ocorrido, digamos assim, meio blasé. Quase um Osvaldo de Oliveira dos textos.
“... As expulsões. (...) Ambas corretas. Tabata xingou o árbitro Antônio Rogério Batista do Prado, e Adriano tentou agredir Domingos. O árbitro deu vermelho, mas teria, no mínimo, que dar o cartão amarelo e o Imperador já tinha recebido um.[o grifo é meu]"
Atentem para a parte que grifei no texto. Cartão amarelo por agressão ou tentativa. Quando convém até regras de futebol os "jornalista/colunistas" mudam; jornalistas não, plantonistas do SPFW.
Agora vamos ao motoqueiro, dublê de jornalista, o Meneguetti dos furos de reportagem: Paulo, o pequeno (gostei André).
Publico na íntegra o texto, pois merecemos alguns momentos de lazer e recreação. Sugiro que se estiverem comendo ou bebendo, interrompam a ação, pois podem se engasgar. Aí, vai.
Esperem, mais um segundo: tirem as crianças de perto, elas podem ser influenciadas e aí, se estiverem pensando em ser jornalistas, já era. E o leitor pagará caro por isso: psicólogo, analista... Mas, enfim, aí vai:
"A verdade tem que prevalecer." - A verdade, sempre ela. Sempre um julgamento moral, pois se há uma verdade, há também uma mentira. Acho que estamos aqui para ver a criação, em breve, de um novo vilão (caso Adriano seja punido) ou de um novo herói (caso seja absolvido ou nem levado a julgamento).
“... É evidente que o jogador Adriano errou." - Jura! Será que esse cara ganha para escrever isso?
“... Com a bagagem que possui, experiência no exterior, não pode se dar ao luxo de cometer um ato como o do clássico contra o Santos." - Cantona, Cristiano Ronaldo, Luís Fabiano, e o próprio Adriano que o digam. Experiência no exterior é condição fundamental para que alguém não perca a cabeça. Se dar ao luxo (?!). Affff!
“... Merece ser punido.” – Idem ao comentário sobre a evidência de que Adriano deva ser punido.
“... Mas não por agressão." – Deve ser punido por que, ou pelo que, então? Por tentar beijar o Domingos?
(...)
“... Aconteceu, sem duvida, um desentendimento." - Agora ele se superou!
“... No máximo, uma "tentativa" de agressão. (...) O que não configura o ato em si.” - Foi um desentendimento ou uma tentativa de agressão? No afã de livrar a cara de seus patrões, o SPFW, o cara ficou tão confuso que não se decidiu ainda.
“... Uma pena por "tentar" agredir o adversário não seria injusta. (...) Agora, pelo fato não ocorrido, seria exagero." - O que seria justo então? Deixar pra lá?
Agora, a única coisa com que concordei com o Paulinho, desde que acompanho a sua saga: “... Não acredito que vá acontecer." [a punição] - Nem eu. O jogador é do São Paulo. Elementar, para citar palavra muito usada pelo mentor do motoqueiro.
Isso foi uma "tentativa” de Paulo, o pequeno, em se expressar. Reconheço que ele se esforça, mas não consegue concatenar duas idéias.
Eis as manifestações da imprensa sobre a agressão de Adriano em Domingos. Sugiro que façam uma pesquisa e vejam como foram as reações à época que “vilanizaram” Valdívia. Será um exercício esclarecedor. Vocês verão que, como sugere o título, há uma diferença de tratamento. Aí, o elefante - que está atrás da orelha de todo Palmeirense - se transformará em um dinossauro; e dos grandes.
O amor é verde… Palmeiras 111 anos!
-
Parabéns, Palmeiras! 111 anos… de amor, de lutas e glórias, de uma história
linda, honrada, que enche os palmeirenses de orgulho! Eu desejo, do fundo
do me...
Há um ano




.gif)
Sensacional esse texto!
ResponderExcluirE cada vez fica mais evidente essa má-vontade (ok, vou dizer o mínimo!) da Imprensinha com o Palmeiras...
Abraços!
Acho que o cara vai pegar dois jogos. Se pegar! Um é a automática.
ResponderExcluirÉ sempre assim que as coisas pendem para o Palmeiras. É por isso que hoje existe a Mídia Palmeirense para cpmbater e lutar contra tudo isso. Este é o nosso papel, que vai além de incentivar o time dentro das 4 linhas.
ResponderExcluirParabéns pelo apanhado e os comentários. Realmente é de embrulhar o estòmago!
Acesse: paixaopalestrina.blogspot.com
Também estou com o Logo ANTI JP!